Grote verschillen tussen 3D-televisies
Samsung en Panasonic zijn inmiddels begonnen met de productie van hun 3D-televisies. Uit een eerste vergelijking van drie modellen blijkt dat er belangrijke verschillen tussen de toestellen zijn.
ConsumerReports.org kreeg als een van de eerste websites de mogelijkheid om verschillende modellen met elkaar te vergelijken. Uit de eerste tests blijkt dat er grote prestatieverschillen zijn.
VerschillenDe testers van Consumer Reports namen de 46-inch 7000- en 8000-series lcd-tv’s van Samsung en de 50-inch Panasonic VT-20 onder de loep. Alle drie de televisies zorgden voor indrukwekkende Full HD 3D-beelden. Maar de testers waren niet over ieder model even enthousiast. Draag je geen 3D-bril, dan zie je vage dubbele beelden op een 3D-televisie. Met de bril op, zijn de beelden van de Panasonic scherp. Bij de Samsung zie je echter nog steeds dubbele beelden. Hoe schuiner je de 3D-bril houdt, des te donkerder worden de beelden op de Samsung. Zou je op de bank liggen terwijl je naar de 3D-tv van Samung kijkt, dan zie je niets meer door de bril. Bij Panasonic blijft het beeld helder.
Ook als je naar 2D-beelden kijkt, zijn er verschillen te zien. De plasmatelevisie van Panasonic heeft diepe zwartwaarden en daardoor meer contrast. Bij Samsung zijn de zwartwaarden minder diep en zijn er lichtvlekken te zien op delen die donker horen te zijn. We kunnen bij Gadget.nl niet wachten om zelf eens de 3D-televisies aan de tand te voelen. Meer volgt.
»
» Andere artikelen
-
- » Philips gaat 3D met Cinema 21:9...
- 0 reacties
- 02-09-2010
-
- » Samsung onthult officieel kleine iPad...
- 1 reacties
- 02-09-2010
-
- » Ultimate Ears komt met prijzige...
- 0 reacties
- 02-09-2010
-
- » Windows Phone 7 zit in laatste...
- 0 reacties
- 02-09-2010
-
- » Hardwarespecificaties HTC Desire Z...
- 0 reacties
- 02-09-2010
-
- » Sony brengt on-demand service...
- 0 reacties
- 02-09-2010
-
- » iTunes 10 nu beschikbaar en voorzien...
- 1 reacties
- 02-09-2010
-
- » Apple lanceert iOS 4.1 volgende week...
- 0 reacties
- 01-09-2010
-
- » Apple onthult nieuwe Apple TV
- 0 reacties
- 01-09-2010
-
- » Apple lanceert nieuwe iPod Shuffle,...
- 2 reacties
- 01-09-2010
Om te kunnen reageren, moet je ingelogd zijn
Laatst liep ik bij de metro op A'dam centraal en daar zag ik pas iets indrukwekkends, 3d tv's waar je geen brilletje voor nodig had. Toegeven, de tv had maar een aantal inkijkhoeken van waaruit het beeld goed was, dus je moet echt goed voor de tv gaat zitten, maar het zag er geweldig uit. In dit soort technologie zie ik persoonlijk wel toekomst, mits het nog wat verder ontwikkeld wordt. Aan die brilletjes tv's ga ik echter geen geld uitgeven.
daar komt 3d pas echt op zen recht maar zo thuis met een bril op te gaan zitten neemt wel sfeer weg
ook nog bij denken datje mss standaard bij je tv 2 brilletjes bij geleverd word
ook al kanje brilletjes bij kopen voor je bezoekers ofzo
3 tv's waar geen brilletje voor nodig hebt bestaan al een tijdje ze zijn alleen nooit echt door gebroken
Waarom allemaal zo negatief over 3d????? Ik ben afgelopen vrijdag in Den Bosch geweest om daar hun 3d Full HD neo-pdp tv te bekijken en ik was zeer onder de indruk!!! 1080p per oog, en je moet er idd een bril bij opzetten, maar in de bios ook, en als ik die ervaring bij mij thuis kan krijgen ben ik om!!! De techniek om 3d te kijken zonder bril is ver in de toekomst misschien wel 10 jaar, niet voor niks heeft philips hier zelf de stekker uit getrokken omdat de kijkhoek gewoon niet beter te krijgen is. En wat krijg je voor het geld, de tv is betaalbaar je krijgt er 2 brillen bij enb dan heb je de beste tv die Panasonic kan maken!!
Laat staan wat je te w88 staat als de games voor de ps3 3d te spelen zijn, lijkt me geweldig om f1 of gta 3d te spelen!!! aan iedereen die hier sceptisch tegenover staat, wacht tot ie in de winkel staat en kijk zelf de3 ervaring zal meer dan groot zijn!!!
P.s de tx - p50vt20 van Panasonic kost je iets meer dan de 2d plasma dus daar moet je het niet voor laten